-
marcoerice.
User deleted
Salve, sono l'ultimo arrivato e quindi perdonatemi se non ne so molto in materia. In tutta onestà non ho avuto evidenti problemi alla sospensione del farmaco tranne leggera ginecomastia ma durante qualcosa ho sperimentato.
La mia domanda è: perchè non denunciate chi vi ha prescritto questo farmaco che invece di risolvere un problema estetico/psicologico vi ha creato danni permanenti?
Sicuramente ne avrete già parlato, quali sono le conclusioni?
grazie. -
.
Ti rispondo io .
Sono in ballo per una mia causa civile .
La moglie del mio avvocato e specializzata nei rimborsi nellle assicurazioni quando il danno e fisico .
Settimane fa gli ho accennato il mio problema e lui mi ha invitato a radunare tutte le carte per un consulto gratuito.
Da quello che ho potuto capire la causa va fatta alla casa farmaceutica ma bisogna essere molto sicuri di vincere altrimenti dopo anni sei costretto a rimborsare tutte le spese legali della controparte .
Risultato ....ti rovinano anche dal alto economico .
Mi ha anche detto che quel tipo di reato va in prescrizione dopo 5 anni .
Per cui se fra qualche mese non ho ancora aperto il contenzioso non potro piu rifarmi sulla casa farmaceutica .
Edited by FINA2011 - 23/9/2016, 12:39. -
.
Fina x curiosità su quale diagnosi direttamente collegata alla propecia avresti voluto far leva x la causa, o se l'hanno fatto, quale ti hanno consigliato di usare per avere più efficacia nell'eventualità di una causa? Grazie . -
.
Come ho gia forse accennato ero in ballo ad aprire una causa civile e in un momento di sconforto le ho accennato il mio problema.
Ho parlato solo con lui non con la moglie che e quella che ci sa fare , lo dico per esperienza passata con una serie di indenti stradali con danni permanenti difficili da dimostrare.
Lui dice che se nel bugiardino non erano mensionati i danni permanenti allora il medico non centra.
Io le ho spiegati che per la medicina la sindrome non esiste ma comunque ho avuto danni permanenti sulla sfera sessuale che mi hanno compromesso il futuro.
Gli alti danni quelli neurologici psichiatrici con il tempo e con il metodo igienista si sono attenuati moltissimo ,ma resta il fatto che mi hanno fatto passare anni di enorme sofferenza.
Se fossi stato sposato avrei sicuramente perso moglie e lavoro .
Comunque , in caso di perdita le spese processuali ma sopra tutto quelle dei legali della Merc sono molto alte , per cui non puo permettere di perdere la causa.
Siamo in un mondo di merda nessuno ti difende neppure le istituzioni che tu eleggi e paghi con le tasse .. -
.Come ho gia forse accennato ero in ballo ad aprire una causa civile e in un momento di sconforto le ho accennato il mio problema.
Ho parlato solo con lui non con la moglie che e quella che ci sa fare , lo dico per esperienza passata con una serie di indenti stradali con danni permanenti difficili da dimostrare.
Lui dice che se nel bugiardino non erano mensionati i danni permanenti allora il medico non centra.
Io le ho spiegati che per la medicina la sindrome non esiste ma comunque ho avuto danni permanenti sulla sfera sessuale che mi hanno compromesso il futuro.
Gli alti danni quelli neurologici psichiatrici con il tempo e con il metodo igienista si sono attenuati moltissimo ,ma resta il fatto che mi hanno fatto passare anni di enorme sofferenza.
Se fossi stato sposato avrei sicuramente perso moglie e lavoro .
Comunque , in caso di perdita le spese processuali ma sopra tutto quelle dei legali della Merc sono molto alte , per cui non puo permettere di perdere la causa.
Siamo in un mondo di merda nessuno ti difende neppure le istituzioni che tu eleggi e paghi con le tasse .
Sarebbe interessante se riuscissi ad avere qualche chiarimento in più dalla moglie, in un momento di serenità, a tavolino, per capire effettivamente dove possiamo arrivare. C'è da aggiungere che la medicina PER ORA, non la riconosce, ma che prima o poi la dovrà riconoscere, con l'unico svantaggio colossale che qualcuno di noi potrà già avere la causa in prescrizione, e non potrà più fare nulla.
L'attivarsi, conoscendo anche le tempistiche di queste cose, se lei ti lascia qualche spiraglio soddisfacente, chessò un 75% di probabilità di vincita, è una cosa saggia.
Anche perchè dici che hai avuto problemi psicologici, e nel bugiardino è sempre stata citata la depressione come effetto collaterale. Anche il fatto di dare un farmaco che fà ricrescere i capelli, ma che và ad agire oltre la barriera emato-encefalica, senza che lo specialista metta al corrente il paziente non'è una cosa da persona corretta e incolpevole.. -
klauss.
User deleted
Ragazzi ma io credo siate informati che ormai i bugiardini di finasteride recitano la parola "persistenza" almeno sulla tipologia dei sides sessuali...quindi se da una parte "fa piacere" perchè riconoscono un po' la psf (magra consolazione) dall'altra a cosa si aggrappano quelli che hanno sides sessuali post assunzione se già il bugiardino lo mette in conto?
. -
.
Ma davvero recitano la parola "persistenza"?...
E poi cosa si intende per persistenza?...
Che i sides sessuali avranno una breve durata terminato l' uso della fina oppure dureranno a lungo?...
Il problema della denuncia ai medici o alla casa farmaceutica, dal mio punto di vista, è che la spf non è (ancora) diagnosticabile.
Se non puoi dimostrare che i tuoi sintomi sono legati esclusivamente all'utilizzo di un farmaco come fai a denunciare?. -
.
Sinceramente io nel bugiardino non ci ho mai letto persistenza...Anzi io leggevo reversibilità di tutti i sintomi alla sospensione.
Citava i problemi alla sfera sessuale e la depressione, ma diceva che erano transitori e legati all'utilizzo, e ripeteva ancora questa parola: reversibile alla sospensione, rientravano/sparivano quando si smetteva. A parte che col senno di poi, guarire dalla depressione non prendendo più una pastiglia è un pò una Santa Rosa...
Ne parla come se la depressione fosse un mal di pancia qualunque....MAH!
Sul fattore REVERSIBILE o PERSISTENTE, checché ne dicano, MERCK è in torto marcio.
I tricologi su questo punto no, x il semplice fatto che non ne sono a conoscenza. Al contrario MERCK non può essere ignorante sul tema...DEVE sapere tutto, se VUOLE vendere un farmaco a milioni di persone. Evidentemente non era così, quello che VOLEVA erano i guadagni istantanei, senza aspettare.
Il tricologo/dermatologo ha solo la colpa di non informare su cosa è propecia, e di mettere al corrente sulla durata che bisognerebbe attuare.. -
klauss.
User deleted
Davvero non eravate a conoscenza? questo è un bugiardino di propecia che ho tenuto
"persistenza dopo l'interruzione del trattamento" non credo lasci molto spazio all'interpretazione
. -
.
Scusa Klauss ma io leggo così: "Gli effetti indesiderati sono stati generalmente temporanei con un trattamento continuo o sono regrediti con la sospensione del trattamento. Oppure: " infertilità, dopo la sospensione è tutto rientrato nella normalità...
Dove leggi scusa?. -
klauss.
User deleted
Leggi il paragrafo FREQUENZA NON NOTA dell'immagine che ho postato:
"difficoltà persistente ad avere una erezione dopo l'interruzione del trattamento"
"persistente riduzione dell'impulso sessuale dopo l'interruzione del trattamento"
ecc
...a me pare chiaro
e soprattutto guarda l'approvazione del tuo foglietto illustrativo, ci sono state edizioni successive aggiornate. -
.Leggi il paragrafo FREQUENZA NON NOTA dell'immagine che ho postato:
"difficoltà persistente ad avere una erezione dopo l'interruzione del trattamento"
"persistente riduzione dell'impulso sessuale dopo l'interruzione del trattamento"
ecc
...a me pare chiaro
e soprattutto guarda l'approvazione del tuo foglietto illustrativo, ci sono state edizioni successive aggiornate
Si hai ragione, non l'avevo visto...
E se non ricordo male sul mio bugiardino però non compariva...evidentemente l'hanno aggiornato.
Comunque di tutti gli altri sides non parla. E quando la prendevo io quell'aggiornamento non c'era quindi è come se io non fossi stato "avvisato" di quell'eventualità da Merck, ne tantomeno, ovviamente, dalla mia tricologa.. -
klauss.
User deleted
E aggiungo solo che da quello che ho capito questo aggiornamento riguardo la persistenza dei sides è stato messo per pararsi il c... a fronte delle varie segnalazioni + cause aperte che ha la Merck, non di certo per ulteriori nuovi studi che hanno fatto loro (e ci mancherebbe direte voi)
sempre che non siano voci di corridoio/internettiane.... -
marcoerice.
User deleted
A mio avviso la modifica del bugiardino è una prova schiacciante di una eventuale causa contro la merck, il problema è la prescrizione dei 5 anni.. se già dal 2012 è avvenuta tale modifica praticamente non c'è più tempo. Un singolo da solo contro un colosso farmaceutico non avrebbe scampo ugualmente.
Invece si riapre la possibilità di ricorrere contro il medico visto che adesso è consapevole di eventuali rischi permanenti.
Se uno ha le sue prescrizioni, magari associate a lozioni a base di antiandrogeni/estrogeni, cosa può non andare per il verso giusto?. -
.A mio avviso la modifica del bugiardino è una prova schiacciante di una eventuale causa contro la merck, il problema è la prescrizione dei 5 anni.. se già dal 2012 è avvenuta tale modifica praticamente non c'è più tempo. Un singolo da solo contro un colosso farmaceutico non avrebbe scampo ugualmente.
Invece si riapre la possibilità di ricorrere contro il medico visto che adesso è consapevole di eventuali rischi permanenti.
Se uno ha le sue prescrizioni, magari associate a lozioni a base di antiandrogeni/estrogeni, cosa può non andare per il verso giusto?
Bisognerebbe sentire il parere di un avvocato, o di uno studio...
Con la Merck farebbe fede il periodo di utilizzo del singolo, e vedere se era già presente tale modifica della persistenza...nel mio caso ad esempio no...da quando ho iniziato a prenderla io, nel 2009 questa dicitura non compariva, e penso anche nel 2010 e 2011.
Per quanto riguarda il medico, non saprei...anche perchè se è in commercio senza questi dati di persistenza, lui non può saperlo e quindi non avvisa e prescrive....
perchè non denunciare i medici? |
